Cazando gigantes

Como en el post anterior, rescatamos nuevamente una partida jugada en el reciente Campeonato de Europa de Clubes celebrado en Bilbao. El nivel de los equipos participantes has sido realmente fuerte. Eran bastantes los equipos que contaban entre sus filas con algún jugador de primer nivel mundial (Mamedyarov, Topalov, Giri, Kasmky, Morozevich, Leko, Svidler, etc...) y ello permitía que en no pocas partidas se pudiera emparejar algunos de estos "gigantes" con jugadores más modesto. Esta condición también propicia que en algunos casos el jugador de menos nivel de caza a algún "gigante", y esto siempre es muy atrayente para el aficionado en general. Este es el caso de la partida que se presenta en este artículo. En ella el Maestro Internacional holandés, Manuel Bosboom (2424), cazó nada más y nada menos que a Peter Leko (2734). Entre ellos existen más de 300 puntos Elo de diferencia.

Manuel Bosboom

Cabe destacar que Bosboom es un especialista en jugar torneos de partidas rápidas y que ya en otra ocasión cazó ni más ni menos que al mismísimo Kasparov, concretamente durante el torneo de partidas a 5 minutos en Hoogovens de 1999.

Manuel Bosboom (2424) - Peter Leko (2734)

XXX Campeonato de Europa de Clubes

Bilbao, 2014

1.c4 Cf6 2.Cf3 e6 3.g3 d5 4.Ag2 Ae7 5.0-0 0-0 6.Dc2

Menos habitual que 6.d4 y 6.b3 pero perfectamente jugable.

6. ... b6 7.cxd5 Cxd5?¡

Parece más sensata 7. ... exd5 para tras un eventual c5 tener mayor control del centro. Por otro lado, después un más que probable d4 de las blancas, la casilla e4 es un buen punto de apoyo para posible salto de caballo de las negras, sobe todo si está apoyado con el alfil desde b7.

8.a3

8.d4 directamente sin miedo a Cb4 parece más apropiado.

8. ... Ab7 9.d4 Cf6

Anticipándose a e4. Quizás 9. ... f5 también es posible (a pesar de la debilidad de e6), con la misma idea de seguir controlando la casilla e4.

10.Cc3 c5 11.dxc5 bxc5 12.Td1 Db6 13.Ag5

La posición de las blancas es preferible. Ahora la amenaza es Axf6 seguido de Ca4 tocando el peón negro de c5.

13. ... Tc8 14.Tac1 Ca6 15.e4 Af8

Difícil encontrar aquí una jugada convincente, pero una alternativa podría ser 15. ... h6, por ejemplo 16.e5 hxg5 17.Cxg5 Td8 18.exf6 Axf6 19.Dh7+ Rf8 20.Axb7 Dxb7 21.Cge4 y aunque el blanco mantiene su ventaja aún se puede seguir luchando.

16.Axf6 gxf6 17.e5!

La apertura de líneas da a las blancas una ventaja casi decisiva. Es llamativo la triste ubicación del caballo de las negras que desde esa casilla será un mero espectador del desenlace de la partida.

17. ... Ag7

17. ... fxe5 18.Cg5 f5 19.Ca4 Db5 20.Axb7 Dxb7 21.Cxe6 y las blancas deben ganar.

18. Td6 Dc7 19.Tcd1 Td8 20.Cb5 Da5

El dominio de las blancas patente. Ahora Bosboom realiza una jugada a la que a todos se nos iría las manos. Leko no acierta con la mejor defensa.

21.Cg5 Txd6?

Ofrecía más resitencia 21. ... fxg5 22.Axb7 Txd6 23.exd6 Td8 24.Axa6 Dxa6 25.Dxc5 h6 y aunque la posición sigue siendo desesperada para las negras aún pueda albergar alguna esperanza.

22.Dxh7+ Rf8 23.Cxd6 fxg5 24.Axb7 Td8 25.Dh5 Td7

Esta fue la última jugada de Leko que tuvo que abandonar tras la siguiente jugada de su contrincante y ante la imposibilidad de evitar la perdida de material.

26.Cc4 1-0

Así jugó Topalov en Bilbao

El pasado 20 de septiembre finalizó la Copa de Europa de Clubes celebrada en Bilbao y donde resultó vencedor el equipo Socar de Azerbayán en la categoría masculina. En la categoría femenina el triunfo fue para el Batumi de Georgia.
El Socar estuvo compuesto por jugadores de la talla de Topalov, Adams, Giri o Mamedyarov entre otros. El holandés Anish Giri fue sin duda el animador del equipo al conseguir unos fantásticos 5'5 puntos de 7 posibles sin conocer la derrota (+4 -0 =3). Otros también contribuyeron en buena medida a llevar al equipo hasta la victoria final, como es el caso del búlgaro Vaselin Topalov, que presentó una tarjeta final de 4'5 puntos de 6 posibles (+4 -1 =1).

Vaselin Topalov

Y es precisamente una de las visctorias de Topalov la que presentamos hoy aquí. Nada menos contra otro super élite, el ruso Alexander Morozevich.

Vaselin Topalov (2784) - Alexander Morozevich (2731)

XXX Campeonato de Europa de Clubes

Bilbao, 2014

1.d4 Cf6 2.c4 c5 3.d5 g6 4.Cc3 Ag7 5.e4 0-0 6.Cf3 d6 7.Ad3 e6 8.0-0 exd5 9.exd5

Más popular que la captura con el otro peón que permite a las negras un juego más cómodo, por ejemplo: 9. cxd5 Ag4 10.h3 Axh3 11.Dxf3 Cbd7 12.Dd1 a6 13.a4 Tc8 14.Te1 Te8 15.Af4 c4 16.Af1 Cc5 17.Dc2 Cb3 18.Tad1 Dc7 19.Rh1 Cd7 con ligera ventaja de las negras, J. Granda - K, Hulak, Zagreb 1987.

9. ... Ag4 10.h3 Axh3 11.Dxf3 Cbd7 12.Dd1 Ch5

Así jugó Evdokimov contra Dautov en el 6º Campeonato Individual de Europa (Varsovia, 2005), donde fue calificado como una novedad toda vez que hasta el momento se habían jugado 12. ... a6, 12. ... Te8 y 12. ... Ce8. En aquella partida, a la jugada de Evdokimov se le asignó un signo de exclamación, pero después de esta partida quizás eso deba cambiar. La idea de las negras es similar a la de la jugada 12. ... Ce8, cambiar el alfil por el caballo blanco de c3 y reorganizarse con Cg7 seguido de f5. En la citada partida entre Dautov y Evdokimov, las blancas jugaron 13.g4 permitiendo a las negras llevar a cabo su idea, 13. ... Axc3 14.bxc3 Cg7 15.f4 f5. la posición está cerrada por lo que la pareja de alfiles blancos no vale mucho. Sin los caballos blancos el punto e6 no parece fácil de aprovechar.

13.Ce4!

Sencillo. Ahora la jugada 12. ... Ch5 parece una pérdida de tiempo. 

13. ... Ae5

Dejando libre la casilla g7 para un eventual g4.

14.f4

Aunque no se ve una ventaja clara, la posición de las blancas parece preferible. La negras están ahora casi obligadas a hacer su próxima jugada para evitar la latente amenaza blanca f5.

14. ... f5

14. ... Ad4+ 15.Rh2 f5 16.Cg5 también daría ventaja a las blancas.

15.fxe5 fxe4 16.Txf8+ Dxf8 17.e6 exd3 18.exd7 Df5

Quizás Morozevich no esperaba la próxima jugada de Topalov. La opción era 18. ... Cf6 19.Dxd3 Cd7 20.Ad2 Ce5 y la negras pueden mantener la posición.

19. g4+! 

Valiente decisión de Topalov que no duda en "desnudar" a su rey en busca de la victoria. 

19. ... Dxd7 20.Dxd3 

20.gxh5 Dxh3 da a las negras como mínmo la posibilidad de encontrar las tablas por jaque continuo.

20. ... Cf6 21.Df3 Dg7 22.Ad2 Cd7 23.Ac3 Ce5 24.De4 Tf8 25.Tf1!

Los cambios favorecen a Topalov que juega con la baza de crear un peón pasado tras los cambios en la casilla e5.

25. ... De7 26.Txf8+ Rxf8 27.Axe5 dxe5

El final de peones que resulta de 27. ... Dxe5 28.Dxe5 dxe5 sería muy difícil de defender por las negras.

28.De3 Dd6 29.Rg2 Rg8 30.Rf3!

Otra valiente decisión de Topalov que manda a su rey al apoyo de su peón pasado.

30. ... Da6

30. ... Df6+ 31.Re4 b6 32.Dg3 con ventaja decisiva de las blancas.

31.Re4! Dxc4+ 32.Rxe5 Dxa2 33.Re6 Dxb2 34.Df3

34. ... Rg7 35.g5 1-0

Una excelente y sobretodo valiente partida de Topalov.

Paul Saladin Leonhardt

Se podría decir que los prolegómenos del ajedrez profesional que permite a los grandes jugadores dedicarse en exclusiva al juego, se dio en el Torneo Internacional de San Sebastián de 1911. Hasta ese momento los principales jugadores pasaban más penurias que alegrías y casi era imposible encontrar a algún jugador que pudiera vivir plenamente del ajedrez. De hecho, la organización del torneo de San Sebastián fue pionera en pagar el viaje y la estancia a todos los maestros participantes. También se apostó por una más que interesante bolsa de premios que, por ejemplo, para los 4 primeros clasificados sumaba 11500 francos de oro. A partir de este precedente las condiciones de los futuros torneos a lo largo del mundo fueron mejorando paulatinamente.
15 fueron los maestros que tomaron parte en el evento principal en San Sebastián 1911, siendo vencedor el genial José Raúl Capablanca. Si echamos un vistazo a la tabla de clasificación a la gran mayoría de los aficionados les sonará el nombre de casi todos los participantes.

Pos.	Jugador	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	Pts.
1	J.R. Capablanca		0	½	½	½	½	1	1	1	½	½	1	1	½	1	9½
2	A. Rubinstein	1		½	½	½	½	½	½	½	½	½	1	½	1	1	9
3	M. Vidmar	½	½		0	½	½	½	1	½	½	½	1	1	1	1	9
4	F.J. Marshall	½	½	1		½	½	½	½	½	1	½	1	½	0	1	8½
5	S. Tarrasch	½	½	½	½		½	1	1	½	0	½	½	1	0	½	7½
6	C. Schlechter	½	½	½	½	½		½	0	½	½	½	1	½	1	½	7½
7	A. Nimzowitsch	0	½	½	½	0	½		½	1	1	½	½	½	½	1	7½
8	O. Bernstein	0	½	0	½	0	1	½		1	1	1	½	0	1	0	7
9	R. Spielmann	0	½	½	½	½	½	0	0		½	1	½	½	1	1	7
10	R. Teichmann	½	½	½	0	1	½	0	0	½		½	0	½	1	1	6½
11	G. Maroczy	½	½	½	½	½	½	½	0	0	½		1	½	½	0	6
12	D. Janowski	0	0	0	0	½	0	½	½	½	1	0		1	1	1	6
13	A. Burn	0	½	0	½	0	½	½	1	½	½	½	0		0	½	5
14	O. Duras	½	0	0	1	1	0	½	0	0	0	½	0	1		½	5
15	P.S. Leonhardt	0	0	0	0	½	½	0	1	0	0	1	0	½	½		4

Pero quizás a uno pocos le suene el nombre de los tres últimos clasificados y menos aún el del último clasificado, P. S. Leonhardt.

Paul Saladin Leonhardt

Paul Saladin Leonhardt fue un maestro alemán nacido en Posen (Polonia), el 3 de noviembre de 1877. Ciertamente nunca fue uno de los mejores jugadores de su época ni ganó muchos torneos, pero si consiguió vencer a muchos de los primeros espadas del momento, entre ellos a Tarrasch, Tartakower, Nimzowitsch, Maróczy, Reti, etc... También fue ganador de numerosos premios de belleza entre 1903 y 1920. De sus mejores actuaciones se podría destacar sus primeros puestos en los torneos de Hilversum 1903, Hamburgo 1905 y Copenhage 1907 (este último por delante de Maróczy y Schlechter). También fue campeón de los Países Nórdicos y consiguió un tercer puesto, detrás de Rubinstein y Maróczy, en Karlovy 1907. En Gotemburgo 1909 quedó segundo detrás de Milán Vidmar. Leonhardt jugó también una gran cantidad de matches individuales consiguiendo buenos resultados en muchos de ellos, como el que le ganó a Nimzowitsch (+4 -0 =1), en Hamburgo 1911.

Pero Leonhardt también fue un consumado experto en el análisis de la teoría, tal era así que en 1931 escribió una monografía sobre la apertura española o Ruy López. Por otro lado se le atribuye variantes de la defensa siciliana, la apertura Ponziani, el gambito Evans y la defensa escandinava. 

A pesar de todo esto Paul Saladin Leonhardt ha sido en gran medida olvidado por los libros de historia. Murió de un ataque al corazón mientras disputaba una partida el 14 de diciembre de 1934 en Königsberg (Prusia Oriental).

Como ejemplo de su juego veamos precisamente una de las partidas que ganó a Nimzowitsch en el match que le ganó en 1911.

La belleza también viaja por correspondencia

Que el ajedrez tiene también su parte de arte es más que evidente para la gran mayoría de jugadores independientemente de su nivel. Son muchos los que saben apreciar la belleza que puede surgir en una partida cualquiera, o una combinación que si necesidad de ser perfecta tiene una gran belleza plástica sobre el tablero, o incluso un complejo final técnicamente bien ejecutado. La gran mayoría de publicaciones de ajedrez (prensa escrita, revistas, portales en internet, etc...), rescatan este tipo de partidas de los torneos que se van desarrollando o torneos históricos jugados antaño. Sin embargo, en proporción, son pocas las partidas de gran belleza ejemplar pero jugadas por correspondencia las que suelen ser las elegidas para ser publicadas. Evidentemente esto ocurre porque el ajedrez por correspondencia no tiene la misma repercusión en los medios especializados como el ajedrez presencial. Sin embargo, cualquier aficionado que se haya tomado la libertad de hacer una incursión en el ajedrez por correspondencia (no necesariamente jugándolo), habrá podido comprobar como en esta modalidad existen una gran cantidad de partidas merecedoras cuando menos de los mayores premios de belleza. De hecho el ajedrez por correspondencia precisamente se presta a que aparezcan partidas muy atractivas y espectaculares. Una prueba de esto la tenemos en la partida jugada por correspondencia en 1982 entre Bender y Palevic.

Bender - Palevic, (Correspondencia, 1982)

La posición del diagrama que se alcanzó en la partida por sí sola ya es espectacular, pero también lo es la forma en que las negras remataron dicha posición. Ocurrió así:

1. ... Cxc2+!! 2.Dxc2

Evidentemente no 2.Rxa2 por Cb4+ ganando la dama.

2. ... Tf1+ 3.Rxa2 Thxh2!! 4.Axh2 Tf2 5.Axg3 Txc2+

Y la próxima jugada que enviaron las blancas fue la del abandono. Si 6.Rb3 a2 ganando. A 6.Rxa3 Tc3+ y por último tras 6.Ra1 Tg2 7.Ae1 Tg1 las negras ganan.